山西大同订婚强J案舆论鼎沸，揭露了怎样的人性哲理？三分钟说透其中真谛，视频虽然长，精彩在后方，本案男方涉嫌强J，女方索要尾款未果，孰是孰非？彩礼陋习，爱情买卖何时休？法律道德公平公正何时有？那么何为强J？何为公序良俗？何为订婚？何为彩礼？何为公平？何为法律？何为道德？引人深思！

　　下面我来说一说。何为强J罪:1.违背妇女意志2.使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女，包括不满十四周岁的幼女发生性J的行为，但据已知体检报告显示，女方C女膜完整，如情况属实，那么，充其量也就是强J未遂，这是其一，其二，彩礼行为是公序良俗，订婚也是公序良俗，如若法律支持公序良俗也就是彩礼，那么更应该支持订婚这一公序良俗，那么请深思，本案的所谓强J罪是否像极了断章取义？最高法已经倡导彩礼要因为爱而止乎礼，那么又何来美其名曰:判处有期徒刑三年是有效的维护了妇女的合法权益？那男人的合法权益谁来维护？法律如不能以人为本，只保护妇女的意志，又何谈公平公正？

　　如若法律不支持公序良俗，以结婚为借口，以彩礼之名，索要钱财，房产加名未果反口即告强J，是否已然构成了诈骗罪？又是否违背了男性意志？如若婚姻是爱情的结果，女方是具有行为责任能力的成年人，能不懂即将结婚会发生什么事情吗？如若女方真爱男方，而不是以经济利益为目的，又怎能事后告其强J？男方是临时起意违背妇女意愿，还是一直以情侣同居的前提下的情不自禁？为何无人调查取证？如若婚姻是交易，男方已付彩礼和订婚戒指，那么一手交钱一手交货，钱你拿到手了，是否应该交付对应的服务？钱到货不到，岂不是诱导男方心里的不平衡？在不领证的前提下，还进一步逼迫对方把剩下的彩礼和房产过户，这又是什么目的？又是什么企图？大众的眼睛是雪亮的！法律是条文，执行的是人，断章取义，以点带面，法不容情人有情，基于男方母亲爆料，事后女方母亲约男方车内谈话，事先准备好录音设备，主要内容是必须把剩下的10万彩礼和房产过户，其目的司马昭之心路人皆知，那么问题来了，如若没有企图，按照常理，又有谁会用如此这般手段呢？正所谓上梁不正下梁歪，有其母必有其女！

　　不知从什么时候起，婚姻巳然不是爱情的归宿，早已经是一场以女方意志为转移的一夜暴富的交易和买卖，法律的硬性和无人性的执行方式，已然成为了现代社会的主要矛盾，更加无法适应现代婚姻现状的转变，那么，天下的男人们，这一桩桩血案，是否使你警醒？你的无私付出，三代存钱娶妻奉为女王，这是违反人性的，大恩必养仇，男人的付出正是对方有恃无恐的资本，试想，如果没有傻子，骗子又怎能如此猖狂？剩女过亿早已不是新闻，执法不正，必将引发道德的宣判，网友调侃，先生身陷囹圄，三年后，福建泉州杀人案在再现江湖！观众朋友们，把你的看法写在评论区，我们下期视频再见？