一、按照估算，此次降准释放基础货币量约5000亿元，同时经商业银行业务活动形成的货币扩张，大概释放的货币总量约在3万亿左右。我认为，此次央行降准的主要目的有两个方面：一是对2023年二季度经济发展的持续助力。2022年，在降准和降息的双重措施之下，确保了今年一季度得以稳定复苏，虽然一季度经济数据尚未发布，但总体恢复势头良好。同时，伴随着全国两会的结束，经济发展将再次成为社会各界关注的重点问题。因此，在3月底开启降准，能够确保二季度更加充裕的货币资金，支持实体企业得以继续发展。二是此次央行再次降准，是在国际环境多变，拉动内需促进内循环这个大战略的货币金融措施。近段时间以来，各大车企掀起的降价潮，刺激并带动了新一轮的汽车消费潮。由此可见，我国市场消费需求仍然旺盛，在价格刺激之下仍有较大的挖掘空间。此时，保持适度的货币宽松，可以有效促进消费，进而带动企业形成新的生产窗口期，为我国经济发展和向高质量发展提供新的动能。因此，对于此次央行降准，我认为，从短期看，为二季度经济发展提供了充足的货币量；从中长期看，是拉动国内市场发展扩大内需的金融措施。总体来看，我认为是继续保持我国货币适度宽松，金融助力实体企业发展的一管措施的延续，是符合市场预期的。

　　二、从操作层面看，此次央行降准与上一次降准不同。央行降准，可以关注两点：一是是否提前预告；二是降准幅度的大小。上一次降准，国常会则提前预告，市场充分了解国家政策倾向，此次降准，则是在没有任何预告的情况下发布的，这种措施更是基于市场需要，这是第一；二是此次降准幅度为0.25，相对来说幅度比较小，幅度大小则影响着货币投放的多寡。如果降准幅度大，则意味着投放货币量大；反之，则意味着投放货币量小。这里需要注意的是，由于降准这个货币政策措施是一把双刃剑，如果降准幅度过度，造成短期货币量过度增加，会造成市场中货币量过多，反而会造成大水漫灌的现象，不利于经济的发展。此次降准0.25个百分点，比例相对较小，这说明央行已经考虑了这个问题，通过控制货币量真正实现货币流向市场中，流向实体企业，进而避免资金涌入资本市场，反而不利企业发展，不能满足企业真实资金需求。因此，我认为对于此次降准措施，是央行促进经济发展的稳妥举措。下一步会根据二季度、三季度经济发展情况，可能进一步采取措施，保证经济发展。返回搜狐，查看更多